admin 發表於 2019-8-4 13:21:31

「以案释法」酒店出纳利用职务之便侵吞50万获刑

身为一家个别谋划旅店的出纳,操纵事情便当,在短短一年多时候里,经由过程提取现金不入账的方法,将50万元金钱占为己有,终极东窗事发。近日,江苏省姑苏市虎丘区人民法院对该起刑事自诉案依法裁决,被告人小婷犯强占罪,判处有期徒刑一年八个月;并责令其退赔全数赃款。

2017年8月,23岁的小婷大专结业落后入某旅店,担当出纳,劳动合同刻日为两年。“自从她来了,所有现金的收入、提取、保管、付出、做账,都由其一手筹办,此中重要卖力保管我老婆陆某的两张银行卡,并从中提取现金。”据旅店谋划者杨某报告,旅店系个别工商户,本身是谋划者,陆某为现实卖力人。

“2018年11月,我发明好几个采购员暂支单上的现金,未实时奉还旅店。”陆某说,“我就叫上管帐和出纳一块儿查账,成果发明小婷偷偷将抽屉中的收条撕掉,本来这些收条上的钱都是客人直接付给出纳的,理应在以后交给旅店。”被抓个正着的小婷不能不认可此前也拿过旅店的钱,后经查账,发明她并吞了50万元现金。

当天旅店便报案,小婷主动投案,并照实供述犯法究竟。2貨運,018年12月,自诉人杨某以小婷犯强占罪,向法院提起自诉。

法庭上,站在被告席的小婷为本身心生贪念挺而走险的愚笨举动后悔不已。所强占的钱小部门用于与男朋友马某日常平凡糊口开消,大部门用于他俩网上玩打赌游戏。

法院认为,被告人小婷操纵担当某旅店(个别工商户)出纳的职务便当,将代为保管的旅店财富总计50万元不法占为隔熱紙,己有,数额较大,且拒不退还,其举动已组成强占罪。鉴于被告人系自首,因而综合各身分考量裁决如上。

【法官连燒燙傷處理方法,线】职务强占罪仍是强占罪?

个别工商户是《中华人民共和国民法总则》所规范的,属于小我投资谋划,用小我财富承当责任的特别民本家儿体,具备天然人的全数特性,不具备法人资历。就刑法意义而言,个别工商户其实是小我而非企业和单元。以是个别工商户内部员工,不管称呼若何,均不克不及成为职务强占罪的主体。

依照划定,私营、独资等公司、企业、奇迹单元只有具备法人资历,才属于我国刑法中所指的单元,其财富权才能成为职务强占罪的客体。本案中被害单元系个别工商户,不具备法人资历,也就是说被告人小婷只能组成强占罪。

承办人提示,正人爱财,取之有道,为知足一己私欲而将单元财物不法占为己有,终极不克不及逃走法令的重办。
頁: [1]
查看完整版本: 「以案释法」酒店出纳利用职务之便侵吞50万获刑